臺灣橋頭地方法院114年度司字第1號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請裁罰
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 17 日
- 法官朱玲瑤、楊捷羽、王碩禧
- 原告盧紫櫻
- 被告台灣開得投資股份有限公司法人、盧永仁
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司字第1號 聲 請 人 盧紫櫻 代 理 人 朱百強律師 施穎弘律師 吳冠龍律師 相 對 人 台灣開得投資股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 盧永仁 上列聲請人聲請為相對人選派檢查人事件,聲請人聲請裁罰,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按繼續6個月以上,持有已發行股份總數百分之一以上之股 東,得檢附理由、事證及說明其必要性,聲請法院選派檢查人,於必要範圍內,檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及紀錄。對於檢查人之檢查有規避、妨礙或拒絕行為者,或監察人不遵法院命令召集股東會者,處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。再次規避、妨礙、拒絕或 不遵法院命令召集股東會者,並按次處罰,公司法第245條 第1項、第3項定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人經本院以113年度司字第11號裁定處 罰鍰在案,而檢查人王淑冬會計師於本院裁定後,又通知相對人請其提供資料,相對人仍未提供,致檢查人王淑冬會計師迄今仍未取得其檢查所需之重要資料,造成檢查人礙難執行檢查作業,相對人已嚴重妨礙檢查人檢查作業之進行,請命相對人立即提供檢查所需資料,若相對人仍拒絕提供,應對相對人裁定處以連續罰鍰等語。 三、經查,本件相對人已於民國114年2月7日前提供檢查所需資 料,對於檢查人檢查後所提出之待確認事項,亦已書面回覆,檢查人認為其所提供資料已足夠檢查人出具檢查報告等情,有揚智聯合會計師事務所114年4月10日揚智K113字1805號函在卷可參(見本院卷第101頁),足見相對人已提供檢查 所需資料,並無聲請人所指之規避、妨礙或拒絕檢查之行為。從而,聲請意旨請求對相對人裁定處以連續罰鍰,要無理由,應予駁回。 四、據上論結,本件聲請為無理由,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 17 日民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤 法 官 楊捷羽 法 官 王碩禧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,僅得於收受本裁定正本送達後10日內,以適用法規顯有錯誤為理由,向本院提出再抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元)。再抗告時應提 出委任律師或具有律師資格之人之委任狀;委任有律師資格者,另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466 條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。 中 華 民 國 114 年 4 月 18 日書記官 郭力瑜

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


