臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人即債 賴碧蓮

務人

代理人

李明燕律師(法扶律師)

代理人

相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司

代理人

權人

法定代理人

張志堅

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例(下稱本條例)第118 條及第121 條第1 項定有明文。另按，管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，本條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、經查，本件聲請人前經本院以113年度消債清字第134號裁定開始清算程序，其陳報清算財團有郵局存款新臺幣(下同)629元、附表所示富邦人壽及全球人壽保險；另查，本院認存款金額過低，無處分實益；又查，聲請人所投保保險雖僅全球人壽保單號碼J0000000號保險解約金超出保險法第123條之1第1項所定數額，其餘保險於保險法修法後依本條例第98條第2項、法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5點規定不屬清算財團之財產，然聲請人於修法後仍願提出附表所示全部保險解約金相當金額，以上有聲請人112年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、存摺封面及內頁影本、聲請人陳報狀等在卷為憑。復為免召開債權人會議之勞費，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人未為反對之表示，有本院114年度司執消債清字第35號函、送達證書等附卷可憑，以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

三、綜上，本件有清算價值之財產共計600,415元，經聲請人提出相當金額後，由本院作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予債權人。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事執行處司法事務官　黃思惟