臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

新鑫股份有限公司

法定代理人

闕源龍

相對人

蘇佳伶

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年9月12日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣2,500,000元，到期日為民國114年1月13日，並免除作成拒絕證書，詎到期後，經提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。

二、本件聲請人對相對人蘇佳伶之聲請，核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符，應予准許。

三、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任。臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號意旨參照。經查經濟部商工登記公示資料查詢所示，翊信工程行之組織類型為獨資，而其負責人姓名已變更為楊翊信而非蘇佳伶，自不應由其負發票之責。故聲請人對翊信工程行之聲請，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。