臺灣橋頭地方法院114年度司票字第557號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 18 日
• 原告: 李采倩
• 被告: 楊宗霖即後頭厝月子餐企業行、間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司票字第557號

聲 請 人 李采倩

相 對 人 楊宗霖即後頭厝月子餐企業行

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主　　　文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理　　　由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文；次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第5項、第4項亦有明定。又訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此於非訟事
件亦準用之，非訟事件法第5條定有明文。
二、經查，本件聲請人持如附表所示之本票1紙向本院聲請裁定
本票准許強制執行，其所提出相對人簽發之本票並未記載付款地，依票據法第120條第5項規定，應以發票地為付款地，而本件本票發票地記載為高雄市大寮區，是依前揭法條之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院請求，顯有違誤，本院爰依職權為如主文所示之移轉管轄，裁定如主文。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6　　月　　18　　日
橋頭簡易庭　司法事務官
附表： 編號 發票日 （民國） 票面金額（新臺幣） 到期日 （民國） 票據號碼 001 112年9月15日 480,000元 112年9月15日 276003
附註：
一、嗣後遞狀應註明案號及股別。