lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院114年度審建字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 11 日
  • 法官
    張琬如
  • 法定代理人
    許杏如

  • 原告
    牟道群
  • 被告
    實式木造有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度審建字第8號 原 告 牟道群 訴訟代理人 牟維城 被 告 實式木造有限公司 法定代理人 許杏如 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之」民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告 返還如起訴狀證物13所示之印章2枚,既非對於親屬關係及身分 上權利有所主張,核屬因財產權涉訟,惟依原告主張及所提 出之證據,無法審酌原告因此所得受利益之客觀價額,故其訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣(下同)1,650,000 元定之,另第2項請求,訴訟標的金額為1,300,000 元,茲以 原告前揭請求,價額應合併計算,故本件訴訟標的價額核定為2,950,000 元(計算式:1,650,000元+1,300,000元=2,950,000 元 ),應徵第一審裁判費36,015元,扣除前繳裁判費16,710元外,尚應補繳19,305元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴, 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 4 月 11 日民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 11 日書記官 謝群育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度審建…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用