臺灣橋頭地方法院114年度補字第118號
關鍵資訊
- 裁判案由第三人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 02 月 25 日
- 法官朱玲瑤
- 法定代理人張世煌
- 原告林志榮
- 被告皇家世紀廣告有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度補字第118號 原 告 林志榮 被 告 皇家世紀廣告有限公司 法定代理人 張世煌 上列當事人間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制執行程序所有之利益為準(最高法院107年度台抗字第240號裁定意旨參照)。查原告訴之聲明請求本院112年度司執助字第4154 號強制執行事件,有關門牌號碼高雄市○○區○○街00號左棟建物( 下稱系爭建物)之強制執行程序應予撤銷,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,000,000元(即系爭建物於上開執行事件 之拍定金額),應徵第一審裁判費24,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳, 逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日民事審查庭法 官 朱玲瑤 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日書記官 陳瑩萍

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


