法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 771

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度補字第285號

給付工程款民事裁判日期 114 年 04 月 15 日

法官張琬如

原告
石維浩即梅皇園藝設計工業行
訴訟代理人
楊申田律師
訴訟代理人
何宗翰律師
被告
羿富國際電機有限公司
法定代理人
王桂端

上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)2,965,590元,及自民國114年1月21日起至清償日止按週年利率5%計算之利息,則自114年1月21日起至本件起訴日(114年4月7日)前一日止之利息金額為30,875元(計算式:2,965,590元×76/365年×5%=30,875元,元以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為2,996,465元(計算式:2,965,590元+30,875元=2,996,465元),應徵第一審裁判費36,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 4 月 15 日

民事審查庭 法 官 張琬如

中 華 民 國 114 年 4 月 15 日

書記官 謝群育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)