臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

潘月盈

被告

山水城股份有限公司（原名：山水城建設股份有限

被告

公司）

法定代理人

曾一原

一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,500,000元，及自民國113年7月17日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，則自113年7月17日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年8月20日）前一日止之利息金額為11,644元（計算式：2,500,000元×34/365×5%＝11,644元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為2,511,644元（計算式：2,500,000元＋11,644元＝2,511,644元），應徵第一審裁判費25,948元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳25,448元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份，並具狀陳明本件之請求權依據為何（是否僅依票據關係為請求）。

民事審查庭法 官 朱玲瑤