臺灣橋頭地方法院114年度補字第492號
關鍵資訊
- 裁判案由給付庫存貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 11 日
- 法官張琬如
- 當事人南勝企業股份有限公司
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度補字第492號 原 告 南勝企業股份有限公司 法定代理人 簡翠微 上列原告與被告台灣金蜂股份有限公司間請求給付庫存貨款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按當事人聲請調解而不成立,如聲請人於調解不成立證明書送達後10日之不變期間內起訴者,視為自聲請調解時,已經起訴;其於送達前起訴者,亦同。調解不成立後起訴者,其調解程序之費用,應作為訴訟費用之一部;不起訴者,由聲請人負擔。民事訴訟法第419條第3項、第423條第1項亦分別定有明文。原告前於民國114年3月21日具狀聲請調解,繳納聲請費新臺幣(下同)2,000元,經本院114年度岡司調字第95號進行調解並未成立,經本院於114年5月22日製作調解不成立證明書,並於114年5月28日送達原告等節,業經本院職權調取114 年度岡司調字第95號聲請調解事件卷宗核閱屬實,而原告於114 年6月4日起訴,係於調解不成立證明書送達後10日之不變期間內起訴,視為自聲請調解時已經起訴。查本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)4,058,300元,及自民事聲請調解狀繕 本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,本件訴訟標的金額為4,058,300元,應徵第一審裁判費49,002元,扣除前繳納 之調解聲請費2,000元,尚應補繳47,002元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另原告所提起訴狀未檢附證物一至證物三,亦未提出起訴狀繕本,請提出證物一至證物三及起訴狀繕本1份(含證物;日後有相關書狀亦同,以利送達被告) 。 中 華 民 國 114 年 6 月 11 日民事審查庭 法 官 張琬如 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 11 日書記官 孫嘉偉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


