臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

李慶榮

相對人

洪淑華

上列當事人間請求確定訴訟費用事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項及第3項、第92條、第93條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院113年度橋簡字第774號判決聲請人敗訴，聲請人不服提起第二審上訴，經本院114年度簡上字第86號判決原判決部分廢棄，並諭知第一審、第二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔百分之九十，餘由上訴人即聲請人負擔，爰依法聲請裁定確定之等語。

三、查聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，業經本院113年度橋簡字第774號民事判決諭知訴訟費用由聲請人（即本件原告）負擔，嗣聲請人不服提起上訴，並經本院114年度簡上字第86號民事判決諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人（即本件相對人）負擔百分之九十，餘由上訴人負擔（即本件聲請人負擔百分之十），且已確定在案，經本院調卷審查無誤。據此，聲請人於本案第一審及第二審支出之必要訴訟費用，詳如附表計算書所示。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。

民事庭司法事務官　許智婷