臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

曾榮泰

被告

張逸軒

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號鐵皮屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）192,400元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明第2項請求被告給付積欠租金114,784元，及自民國115年4月1日（即起訴前1日）起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利20,000元，訴訟標的金額為114,784元，至於起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為307,184元（計算式：192,400元＋114,784元＝307,184元），應徵第一審裁判費4,230元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。