臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

余志隆

訴訟代理人

楊啓志律師

訴訟代理人

林鼎越律師

被告

洪詩婷

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路0號（下稱系爭房屋）2樓前面之房間（下稱系爭房間）騰空遷讓返還予原告，而依原告陳報狀所載，被告占用之系爭房間面積約為系爭房屋面積1/9，比例計算被告占用之系爭房間現值應為新臺幣（下同）16,544元（計算式：系爭房屋課稅現值148,900元×1/9＝16,544元，小數點以下四捨五入），訴訟標的價額核定為16,544元；訴之聲明第2項請求被告給付119,433元，訴訟標的金額為119,433元。是本件訴訟標的價額核定為135,977元（計算式：16,544元＋119,433元＝135,977元），應徵第一審裁判費2,020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。