法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 511

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

115年度訴字第78號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 06 月 25 日

法官陳芸葶

原告
楊秋容
訴訟代理人
林冠宏律師
被告
吳王涼

上列當事人間遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開辯論,定於民國115年7月20日下午2時55分在本院民事第一法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。經查,本件於民國115年5月11日言詞辯論終結,並定於同年6月30日宣判,茲因原告主張被告未再給付租金之期日與所提被告匯款給付租金之資料有所不符,尚有應行調查之處,而有再開辯論之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。

二、依民事訴訟法第210條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  6   月  25  日

        民事第二庭  法 官  陳芸葶

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

               書記官  葉憶葇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)