法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

115年度勞補字第81號

給付薪資扣押款民事裁判日期 115 年 06 月 30 日

法官謝文嵐

原告
富華資產管理有限公司
法定代理人
林為煌
被告
琦賢有限公司
法定代理人
張明賢

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告起訴請求被告應自民國115年6月起至清償日止,在原告對訴外人吳智豪之債權範圍內,按月於吳智豪薪資給付日,將吳智豪每月得支領之各項薪資債權(包括薪俸、獎金、津貼、補助費等在內)之3分之1給付原告,而原告對吳智豪之債權為本金新臺幣(下同)168,480元,及自114年3月23日起至清償日止,按年息15%計算之利息,及程序費用500元暨執行費1,421元。則自114年3月23日起至原告起訴日(115年5月28日)前1日止之利息金額為29,842元【計算式:168,480元×(1+66/365)年×15%=29,842元,小數點以下四捨五入】;至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為200,243元【計算式:168,480元+500元+1,421元+29,842元=200,243元】,應徵第一審裁判費2,930元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 6 月 30 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 115 年 6 月 30 日

書記官 黃進遠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院115年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)