臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

李炳堂

上列原告與被告馹崧特用材料有限公司等間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告曾聲請對被告等人核發支付命令，並繳納支付命令聲請費500元，惟原告未繳納足額裁判費，前經本院於民國1114年12月2日裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於114年12月4日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書、查詢簡答表及多元化案件繳費查詢清單附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。