lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院107年度簡字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    水污染防治法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    107 年 03 月 09 日
  • 法官
    唐一侼

  • 原告
    王淑皇

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定      107年度簡字第6號原   告 王淑皇 上列原告因水污染防治法事件,於民國107年3月1日(本院收文 日)具狀對嘉義縣政府之水污染防治法之案件表示不服,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第236條、第107條第1項規定 ,限原告於本裁定送達後7日內補正下列各事項,逾期不補正或 補正不完全,即以訴不合法裁定駁回: ㈠、依行政訴訟法第98條第2項規定,適用簡易訴訟程序事件應 徵第一審裁判費新臺幣2,000元,未據原告王淑皇繳納,應 予補繳。 ㈡、按起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定,於簡易訴訟程序仍適用之,同法第236條亦有明文規定: 1、原告於原告欄記載「王淑皇即(嘉豪企業社負責人)」,本件原告究係王淑皇、王淑皇即嘉豪企業社,抑或王淑皇即永發食品廠,不明,請敘明之。 2、原告於被告欄記載「被告:代表人:嘉義縣政府環保局「黃群超」、「(機關首長)縣長張花冠」,本件被告對象為何,亦請敘明。 3、另原告雖特定不服之訴願決定為行政院環保署107年1月19日環署訴字第1060089584號,然依據原告起訴狀之記載,究係對何一裁處書不服,請併予敘明。 ㈢、依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條規定,起訴狀 及其附屬文件除提出於法院者外,應依對造人數提出繕本。本件原告起訴狀及其附屬文件均未附繕本,均應予補正。上開補正事項所備書狀,除提出於法院者外,亦應依對造人數提出繕本。 中  華  民  國  107  年  3   月  9   日行政訴訟庭 法 官 唐一侼 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  107  年  3   月  9   日書記官 黃妍爾

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院107年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用