臺灣嘉義地方法院107年度簡字第6號

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定　　　　　　107年度簡字第6號

原告

王淑皇

上列原告因水污染防治法事件，於民國107年3月1日（本院收文日）具狀對嘉義縣政府之水污染防治法之案件表示不服，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列各事項，逾期不補正或補正不完全，即以訴不合法裁定駁回：

㈠、依行政訴訟法第98條第2項規定，適用簡易訴訟程序事件應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告王淑皇繳納，應予補繳。

㈡、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定：１、原告於原告欄記載「王淑皇即（嘉豪企業社負責人）」，本件原告究係王淑皇、王淑皇即嘉豪企業社，抑或王淑皇即永發食品廠，不明，請敘明之。

２、原告於被告欄記載「被告：代表人：嘉義縣政府環保局「黃群超」、「（機關首長）縣長張花冠」，本件被告對象為何，亦請敘明。

３、另原告雖特定不服之訴願決定為行政院環保署107年1月19日環署訴字第1060089584號，然依據原告起訴狀之記載，究係對何一裁處書不服，請併予敘明。

㈢、依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。本件原告起訴狀及其附屬文件均未附繕本，均應予補正。上開補正事項所備書狀，除提出於法院者外，亦應依對造人數提出繕本。