臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第74號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度嘉簡字第74號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

吳俊緯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1982號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書中犯罪事實欄ㄧ第4 列：「基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意」更正為：「基於施用第2 級毒品安非他命及甲基安非他命之犯意」；第6 列：「施用第2 級毒品甲基安非他命1次。」更正為：「施用第2級毒品安非他命及甲基安非他命1次。」；第9列至第10列：「(分別淨重0點0695公克、0點0621公克、0點0555公克)」更正為：「(驗餘淨重分別為0點0684公克、0點0614公克、0點0548公克)」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按海洛因、安非他命與甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第1 、2 級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪及第11條第1 項之持有第1 級毒品罪。被告為施用而前持有第2 級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告高職畢業之智識程度，曾因施用毒品經觀察勒戒，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次持有並再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接及持有毒品數量、期間等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案毒品海洛因3 小包，係查獲之第1 級毒品，其驗餘淨重分別為0 點0684公克、0 點0614公克、0 點0548公克，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。扣案上開海洛因之外包裝袋3 小個，係被告所有，用以攜帶海洛因，防潮濕、逸漏，供己持有第1 級毒品所用之物，業據其供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第1項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第1 項第2 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。