資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院101年度嘉交簡字第1090號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉交簡字第1090號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃耀陞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第867號），本院判決如下：
主文
黃耀陞服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1至3行「黃耀陞前因竊盜、恐嚇罪等案件，分別經臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院判處有期徒刑3月、4月，定應執行刑有期徒刑5月確定，於民國101年6月17日執行完畢」，補充為「黃耀陞前因竊盜、恐嚇取財罪等案件，經本院100年度易字第272號、100年度嘉簡字第1629號判處有期徒刑3月、4月，再經本院以101年度聲字第11號定應執行刑有期徒刑5月確定，於民國101年5月27日縮刑期滿執行完畢」外，其餘部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、核被告黃耀陞所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全
駕駛動力交通工具罪。又被告有前揭犯罪事實欄所載之前科
犯行紀錄，其於受有期徒刑執行完畢後五年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度，明知酒精對人
之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，仍在酒後已達不能安全駕駛狀
態下，貿然騎車上路，罔顧公眾之交通安全，所測得呼氣酒
精濃度為每公升0.77毫克，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 林新益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 日
書記官 洪敏芳
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。