臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1479號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1479號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

項家輝

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第5686號），於準備程序被告自白犯罪（101年度易字第637號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列補充、更正外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

㈠犯罪事實欄一補充、更正為「項家輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國101年6月25日某時（下午1時10分許為警查獲前），在嘉義縣民雄鄉建國路二段陸橋下某網咖前，見蔡睎硯所有機車1部（引擎號碼SD25UA-121816號，價值約新臺幣2萬元）插有鑰匙，遂徒手發動引擎而竊取之，得手後供自己代步之用，後於101年6月25日下午1時10分許，為警查獲扣得上開機車（業經發還蔡睎硯），另扣得車牌號碼000-000號車牌1面（項家輝另涉竊取車牌號碼000-000號車牌部分，業經檢察官另為不起訴處分，該車牌原為賴聰義所持有，業經發還賴聰義）。」

㈡證據部分補充：被告於本院之自白、證人賴聰義、羅桂英證述、扣押書、被害報告書、上開機車及車牌號碼000-000號機車之車籍資料、查獲現場及扣案物品照片。

二、核被告項家輝所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告一時貪念，竊取他人財物，所為實屬不該，並參酌被竊財物價值，被告犯後坦承犯行，其國中畢業之教育程度，受僱從事臨時工、家庭、經濟狀況及被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。