臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1638號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1638號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

胡美如

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第1224號），被告自白犯罪（原案號：101年度易字第685號），本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除下列補充外，餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、犯罪事實部分，補充：甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院以97年度毒聲字第255 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國100 年3 月17日執行完畢予以釋放，並由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第1301號為不起訴處分。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年7 月24日某時許，在其位於嘉義縣中埔鄉○○路000 巷00弄00號住處內，以將甲基安非他命放入玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於101 年7 月27日因甲○○另案遭警緝獲，經警於該日徵其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、證據部分，增加被告於本院審理時之自白。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為該施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因毒品案件經觀察勒戒程序及本院多次判刑之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，素行不佳，猶再為本件施用第二級毒品犯行而繼續沈淪毒海中，顯見其意志力甚為薄弱，不知悔改，誠屬不該，然本院念其犯罪僅屬自戕行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，並參其犯後坦承犯行之態度，現已因另案施用毒品案件入監執行之情形，暨其自述高職畢業之學歷，家中尚有母親及一名未成年子女（現安置在寄養家庭）之家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：《毒品危害防制條例第10條第2 項》施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官101 年度毒偵字第1224號起訴書。