資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第890號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉簡字第890號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張國卿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第2721號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、犯罪事實部分，補充：「甲○○前於民國96、97年間因施用毒品案件，經本院先後以96年度訴字第982 號、97年度訴字第134 號、97年度訴字第170 號判決判處有期徒刑10月、4月、8 月、5 月、5 月確定，並以97年度聲字第713 號裁定定其應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定，於99年8 月16日縮短刑期假釋出監，100 年3 月15日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視同執行完畢。詎仍未知悔改，於100年12月10日下午6時10分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，行經嘉義縣民雄鄉○○村○○○0號之9乙○○住宅前，見該處屋簷下置有鳥籠2只（內有乙○○所飼養之綠繡眼及長尾喜品種鳥類各1隻），認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該鳥籠2只置於機車腳踏板上，得手後，騎乘機車離去時，適為乙○○返家發現，駕車自後追趕，甲○○遂沿路丟棄上開鳥籠2只，並往文隆村內逃逸。嗣警方依據乙○○提供之車牌號碼循線查獲甲○○，始悉上情。」等語。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告前於96、97年間因施用毒品案件，經本院先後以96年度訴字第982 號、97年度訴字第134 號、97年度訴字第170 號判決判處有期徒刑10月、4 月、8 月、5 月、5 月確定，並以97年度聲字第713 號裁定定其應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定，於99年8 月16日縮短刑期假釋出監，100 年3 月15日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視同執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查（本院卷第3 至16頁），其於受徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告甲○○國中肄業之智識程度，不思正途獲取財物，隨機竊取他人鳥籠（內有鳥類），顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，對於社會治安亦造成影響，惟考量被告徒手竊取之行為手段尚稱平和，竊取之物品價值未高，且所竊鳥籠業經被害人領回，損失尚屬輕微，及被告坦承犯行之犯後態度良好，自陳：離婚、父母健在、有未成年子女1 名、目前無業之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。