臺灣嘉義地方法院102年度智訴字第5號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度智訴字第5號

上訴人

即被告

江榮芳

上列被告因違反著作權法案件，不服本院中華民國103年3月7日第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。

二、查本件判決正本已於民國103年3月14日送達於上訴人即被告江榮芳位於臺中市烏日區公園路之住所，由上訴人親自收受之情，有送達證書1份附卷可稽（見本院卷第91頁），已生送達之效力。而上訴人住於臺中市，非居住於本院管轄區域內，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條、第3條規定，其在途期間按本法院區域之在途期間最長日數即2日，再加其居住地臺灣臺中地方法院管轄區域內之在途期間最長日數即3日計算，亦即其提起上訴應扣除在途期間5日，是上訴人之上訴期間應於收受送達後之10日，再加計在途期間5日後，至103年3月29日屆滿，因該日係星期六例假日，固延至103年3月31日之星期一上班日為屆滿日。而上訴人係於103年4月3日向本院提起上訴，有蓋有本院103年4月3日收文戳章之上訴狀1份在卷可證。故上訴人提起上訴，是在103年3月31日上訴期間屆滿之後，顯已逾上訴期間，其上訴顯然於法不合，且無從補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。