臺灣嘉義地方法院102年度交易字第155號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　102年度交易字第155號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

上訴人

即被告

郜振毅

上列上訴人即被告因過失致重傷案件，不服本院中華民國102年7月17日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條規定、第362條分別定有明文。是若上訴書狀並未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回（最高法院97年度台上字第892號、第3267號判決參照）。

二、經查，被告郜振毅於民國102年7月24日由同居人林明釵收受本院判決正本，並於102年7月30日具狀提起上訴，然未具體敘述上訴理由，復未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，經本院於102年9月9日裁定命被告於該裁定送達後5日內補正上訴理由，上揭裁定於102年9月12日送達被告縣水上鄉○○村○○街00號住居所，由同居人林明釵收受等情，此有個人戶籍基本資料查詢結果及送達證書在卷可考，惟被告迄今仍未補正上述理由，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，應予裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。