臺灣嘉義地方法院102年度易字第161號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第161號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

鍾宗庸

　　　　　　江鴻濱

　　　　　　江博顓

　　　　　　江柏儒

　　　　　　鍾林秀琴

上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第7549號），本院嘉義簡易庭認不得以簡易判決處刑（原案號：101 年度嘉簡字第1738號），移由本院改依通常程序審理，並判決如下︰

主文

理由

一、原聲請簡易判決處刑意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。因認被告鍾宗庸涉有刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌及同法第306 條第1 項之侵入住宅罪嫌；被告江鴻濱、江博顓及江柏儒共同涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌；被告鍾林秀琴涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1 第4 項但書第3 款、第452 條定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條亦分別定有明文。

三、經查，本件聲請簡易判決處刑意旨認被告鍾宗庸涉有刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌及同法第306 條第1 項之侵入住宅罪嫌，被告江鴻濱、江博顓及江柏儒共同涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌，被告鍾林秀琴涉犯刑法第277條第1 項之普通傷害罪嫌，依同法第287 條前段（傷害部分）、第308 條（侵入住宅部分）規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人鍾宗庸與江鴻濱、江博顓及江柏儒等人均具狀撤回對其等彼此間之告訴，另被告即告訴人江柏儒亦具狀撤回對被告鍾林秀琴之傷害告訴，此有撤回告訴狀3 紙在卷可稽（見本院101 年度嘉簡字第1738號卷第146 頁至第148 頁），揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。

附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第7549號聲請簡易判決處刑書。