熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,090
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度易字第324號

違反政府採購法刑事裁判日期 102 年 11 月 25 日

法官王慧娟吳育霖葉南君

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       102年度易字第324號

上訴人
即被告
陳永定

上列上訴人因違反政府採購法案件,不服本院中華民國102 年10月24日判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按上訴期間為10日,自送達判決後起算;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第349條前段及第362條前段分別定有明文。故上訴人若逾10日之上訴期間而提起上訴,其上訴權已經喪失,原審法院自應以裁定駁回之。

二、經查,本件上訴人即被告陳永定因違反政府採購法案件,經本院於民國102年10月24日以102年度易字第324 號為第一審判決,該判決正本並經本院對其戶籍地(高雄市○○區○○○路000號8樓之2)送達,係由上訴人之受僱人於102年10月31 日代受,此有本院判決正本送達證書1份在卷可憑,是第一審判決於該日自已對上訴人發生合法送達之效力。基此,本院第一審判決應自被告收受判決書送達之翌日起算上訴期間10日及在途期間6 日(送達處所為高雄市苓雅區),本件上訴期間之末日應為102年11月16 日,因該日係星期六例假日,固延至102年11月18 日之星期一上班日為屆滿日。然上訴人遲至102年11月19 日始提起上訴,此有卷附之被告上訴狀上本院收文章戳可憑,則上訴人提出本件上訴顯然逾期,揆諸前開說明,其上訴違背法律上之程式,應予裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

\ 書記官 張子涵

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 102 年 11 月 25 日

刑事第六庭 審判長 法 官 王慧娟

法 官 吳育霖

法 官 葉南君

中 華 民 國 102 年 11 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院102年度易字第324號於民國 102 年 11 月 25 日裁判,案由為違反政府採購法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。