熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,118
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第1081號

毀棄損壞刑事裁判日期 103 年 08 月 14 日

法官傅曉瑄

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決    103年度嘉簡字第1081號

公訴人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
林進銘

上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第3773 號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰裁定本案不經通常程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

林進銘犯毀損他人物品罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告林進銘所為,係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。爰審酌被告有前科素行,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐;其高職畢業之學識程度、離婚、擔任司機工作之家庭狀況;因細故而以腳踢告訴人黃晟育機車之方式毀損他人物品,告訴人機車修理費用新臺幣(下同)8千元至9千元之間;被告僅能負擔6 千元以致未能成立和解;被告未賠償告訴人所受損害;另酌以本案犯罪動機兼衡被告於警詢及偵查均坦承犯行之態度等一切情況,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2 項,刑法第354條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段,逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 103 年 8 月 14 日

嘉義簡易庭 法 官 傅曉瑄

中 華 民 國 103 年 8 月 14 日

書記官 陳雲平

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第354條
(毀損器物罪)
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於
公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第1081號於民國 103 年 08 月 14 日裁判,案由為毀棄損壞,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。