臺灣嘉義地方法院105年度交附民字第152號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 23 日

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度交附民字第152號原　　　告　李英翠
被　　　告　張景彰
上列原告因被告公共危險案件（105 年度交訴字第39號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實 及 理 由
一、原告主張：被告張景彰是寶順汽車貨運行之司機，平時以駕駛貨車運送貨物為業，為從事駕駛業務之人。於民國105 年1 月18日下午，駕駛車牌號碼為057-JX號之營業用小貨車，沿嘉義縣水上鄉柳林村嘉163 線由東北往西南方向行駛。嗣於105 年1 月18日17時6 分許，途經嘉義縣○○鄉○○村00鄰0000號前時，適被害人趙繼承騎乘車號000-000 號之普通重型機車，沿同路段同方向，尾隨在被告所駕駛之上開營業用小貨車行駛，被害人自被告之上開營業用小貨車之左方，即駛入對向車道，逆向行駛，致撞擊對向車道由案外人曾士瑋所駕駛之車號000-0000號自用小貨車之左後視鏡及左前車斗，被害人因而往前彈飛，被告復往前駛過而從側邊擠壓被害人之頭部，致其因重度顱腦鈍力損傷併粉碎性骨折而當場死亡。詎被告肇事後，明知被害人受擦撞後倒地不起，應已死亡或受有傷害，竟未對被害人施以救助或其他必要措施，隨即駕車離去。因認被告涉犯刑法第185 條之4 之肇事致人死亡逃逸罪嫌罪嫌，業經檢察官提起公訴，爰依法求為判命被告應給付原告新臺幣304,100 元，及請准供擔保後宣告假執行等語。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。查本件被告被訴肇事逃逸之案件，業經本院刑事判決諭知無罪（105 年度交訴字第39號）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日刑事第五庭 審判長法 官 張道周
法 官 楊鑫忠
法 官 張志偉
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日書記官 莊昕睿