資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院105年度嘉交簡字第1524號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉交簡字第1524號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃元廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1899號），本院判決如下：
主文
黃元廷犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「證號查詢機車駕駛人資料」1 份外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃元廷所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑判決確定及執行紀錄，於民國105 年2 月29日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告當知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，前已有5 次酒後駕車公共危險紀錄（構成累犯部分，於此不為雙重評價）。詎其猶不知悔改，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍無照酒後駕車上路，嗣因不勝酒力不慎撞及他人停放路旁汽車，且導致自己受傷，業已造成實害，經警獲報而查獲，測得其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，已超出法定每公升0.25毫克之標準，實屬不該，惟衡以騎乘機車相較於駕駛客、貨車對公眾之危害性為輕，並參酌其於警詢時供承國中肄業之智識程度，職業工，勉持之家庭生活狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄），暨其素行不良，且一再酒後駕車，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，及犯後坦承不諱，態度勉可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，
處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書