臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第752號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　106年度嘉簡字第752號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

林榮達

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第769號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實: 林榮達基於施用第二級毒品之犯意，於民國106年2 月16日17時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路00號住所內，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣林榮達於106 年2 月17日為警持臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官鑑定許可書對其採尿送驗，結果呈安非他命與甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據:

㈠被告林榮達於警詢、偵查自白。

㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、代號與真實姓名對照表及勘察採證同意書、臺灣嘉義地方法院檢察署鑑定許可書各一份。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告林榮達前因施用毒品案件，分別經法院判處有期徒刑4月、4 月及4 月確定，裁定應執行刑為有期徒刑10月確定；復因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3 月確定；又因施用毒品案件，分別經法院判處有期徒刑4 月、5 月確定，裁定應執行刑為有期徒刑8 月確定，上開3 案接續執行，並於103 年3 月4 日縮刑假釋出監，於103 年4 月29日假釋付保護管束期滿，視為刑之執行完畢，被告有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢茲以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次施用毒品犯行，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍一再施用毒品，並衡酌其坦承犯行，且施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，暨其自稱高職畢業之智識程度，職業工，經濟狀況為勉持，及其犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。