熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,968
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院106年度聲字第871號

定應執行刑刑事裁判日期 106 年 08 月 18 日

法官吳育汝

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       106年度聲字第871號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
李鴻翊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執字第1705號),本院裁定如下:

主文

李鴻翊所犯附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李鴻翊因毒品危害防制條例案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因毒品危害防制條例案件,經本院分別以106年度嘉簡字第8號、106年度嘉簡字第836號號判處有期徒刑5月、5月,如易科罰金,均以新臺幣1,000元折算1日,上開案件均分別確定乙節,有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 8 月 18 日

刑事第二庭 法 官 吳育汝

中 華 民 國 106 年 8 月 21 日

書記官 蘇春榕

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5月,如易科 │有期徒刑5月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │  105年10月30日     │   106年01月01日    │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署105年度毒偵字第199│署106年度毒偵字第335│
│                │7號                 │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│ 臺灣嘉義地方法院   │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 106年度嘉簡字第8號 │106年度嘉簡字第836號│
│事實審│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   106年01月26日    │   106年06月22日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 106年度嘉簡字第8號 │106年度嘉簡字第836號│
│判  決│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   106年02月20日    │   106年07月14日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│備            註│署106年度執字第1705 │署106年度執字第3309 │
│                │號                  │號                  │
└────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院106年度聲字第871號於民國 106 年 08 月 18 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。