臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

洪佩雯

被告

哀弘毅

被告

順捷交通企業股份有限公司

上一人法定代理人

劉三奇

上列被告因本院106年度交易字第54號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項定有明文。再按附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內（最高法院71年台附字第5號判例意旨可資參照）。

二、查原告對本院106年度交易字第54號，被告哀弘毅之業務過失傷害案件，提起附帶民事訴訟，請求被告及其僱主順捷交通企業股份有限公司負連帶賠償責任，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定如主文。