臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第307號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　106年度嘉簡字第307號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

華銘忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1765號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一關於被告前案紀錄應補充「華銘忠前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向，於民國88年2 月10日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第1227號為不起訴處分確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所示犯罪科刑及於104 年9月17日縮刑期滿執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好暨其犯罪之動機、手段、國小畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。