資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度朴簡字第12號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第12號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戴嘉辰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8499號、第8595號），本院判決如下：
主文
戴嘉辰犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告先後2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.高職畢業之智識程度、職業別：工、勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；2.99年間罹患有精神官能性憂鬱症、仿交感神經作用藥濫用，緩解中，有診斷證明書在卷可稽（見警0000000000卷第19頁）；3.為求果腹而行竊餅乾2 包、自稱為了報恩而竊取神尊及淨爐加以整理之犯罪動機；4.竊取物品除餅乾2 包已食用完畢外，其餘均已返還被害人；5.犯後坦承犯行，態度尚可；6.前有多次竊盜前科素行（不構成累犯），竟仍一再犯同質之竊盜犯行，顯見其不知悔改，且漠視法令規範之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（三）按為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，顯失公平正義，且與任何人都不得保有犯罪所得之原則有悖，亦難以預防犯罪，新修正刑法第38條之1 第1 項乃明定被告之犯罪所得應予沒收。然為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，另於同法第38條之2 第2 項增訂過苛調節條款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，得不予宣告沒收或酌減之，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。經查，本案被告竊取之餅乾2 包固為犯罪所得且已經食用完畢，然上開失竊商品總價值僅新臺幣100 元，此有被害報告單1 份在卷可按（警000000000 卷第17頁），而被告事後與被害人達成和解，有和解書1 份在卷可稽（同卷第20頁）。本院考量雙方已達成和解，足認被害人之求償權獲得滿足，倘若再就被告上開犯罪所得諭知沒收，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。至被告其餘所竊財物均已實際發還被害人，有被害報告書及贓物認領保管單在卷可佐（警000000000 卷第17頁、警0000000000卷第13頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：105年度偵字第8499、8595號聲請簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8499號
105年度偵字第8595號
被 告 戴嘉辰 男 39歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣六腳鄉正義村4鄰占富厝13
號之3
居嘉義縣六腳鄉正義村15鄰大橋頭20
7號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、戴嘉辰意圖為自己不法之所有，（一）於民國105年9月13日
凌晨2時20分許，在嘉義縣○○鄉○○村000號之「福德宮」
，徒手竊取該「福德宮」供桌上之餅乾2包及「武判神尊」
手上之銅鞭1支，得手後逃離現場。（二）於同年11月21日1
4時30分許，在嘉義縣○○鄉○○村000○0號之「無極天大
威殿」，徒手竊取正殿神明太子爺1尊及銅製淨爐1個，得手
後逃離現場。
二、案經涂峰賓訴由嘉義縣警察局朴子分局及嘉義縣警察局民雄
分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告戴嘉辰於警詢及偵查中之供述。
(二)被害人李明棟及告訴人涂峰賓於警詢及偵查中之指訴。
(三)證人戴義陽於警詢中之證述。
(四)被害報告書、和解書、車輛詳細資料報表、照片15張、贓物
認領保管單、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、搜索及
扣押筆錄。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。其上開2
次犯行，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
檢 察 官 簡靜玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
書 記 官 吳國安
參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。