中華民國刑法 第 38-2 條

如果你的帳戶被認定是犯罪工具或犯罪所得流經的管道，帳戶裡的錢確實可能被沒收或追徵。但關鍵在於第38條之1的認定：你是「明知違法而取得」還是「被騙的」？如果你完全不知情，你不是刑法上的犯罪行為人也不是惡意第三人，不應該被沒收。但如果你被認定是共犯或幫助犯，即使錢只是「過手」，也可能被追徵。被當人頭帳戶的案件中，越早提出你不知情的證據（例如被騙的對話紀錄），越可能在偵查階段就排除沒收的認定。

當犯罪所得及追徵範圍認定顯有困難時，法官可依交易紀錄、稅務資料、同業利潤率等客觀基礎推估金額，不會因「算不清楚」就放生被告。

刑法第38條之2第二項，當沒收宣告與罪責顯不相當或會破壞基本生活時，法官得不宣告或酌減沒收，落實憲法第23條比例原則。

民國104年12月30日修正公布、105年7月1日施行之刑法沒收章全面翻修，將沒收從「從刑」分離為獨立法律效果，配套條文包含第38條至第40條之2。

沒收是直接拿走特定財產；追徵是要求被告償付一定金額，適用於財產滅失、價值難評定或不可分割時。本條估算同時適用兩者。

依交易紀錄、銀行對帳單、稅務資料、同業利潤率、查扣物品市值等客觀基礎推估。判決書必須說明估算依據與計算邏輯，不能只寫「本院估計為X元」。

蒐證家庭經濟狀況（戶籍、薪資、負債、扶養證明）→ 委請會計師出具評估 → 量刑辯論階段具體援引第38條之2第二項 → 對沒收判決不服可單獨上訴。

提扶養親屬證明、戶籍謄本、薪資證明、負債清單、醫療費收據、租屋契約等，最好附會計師或社工的家庭經濟評估報告，量化「沒收後活不下去」的圖像。

可以。沒收與主刑可分離上訴，對沒收部分不服可單獨上訴。確定後第三人不服，依刑訴 455 之 27 以下程序聲請撤銷沒收確定判決，注意上訴期間 20 日。

估算是「認定顯有困難」時的推估，需要客觀基礎與計算邏輯；確切認定是依完整帳冊或證據之精確金額。估算可能比實際金額更高。