資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第431號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第431號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭元鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度毒偵字第290 號），本院判決如下：
主文
郭元鴻施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、程序部分：
（一）按依修正後之毒品危害防制條例，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰或依修正前之規定再次觀察、勒戒或強制戒治，縱其第3 次（或第3次以上）再度施用第1 、2 級毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院106 年度台非字第114 號、105 年度台非字第230 號判決意旨參照）。
（二）被告郭元鴻前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第1402號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於89年12月8 日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第240 、241 、242 號為不起訴處分確定。又於5 年內再度因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第282 號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於90年8 月6 日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第156 號為不起訴處分確定。上開情形有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，是被告於初次觀察勒戒執行完畢釋放後，於5 年內已再犯，並依舊法規定再次觀察、勒戒，雖其本件施用毒品之時間，在初次經觀察勒戒執行完畢釋放5 年以後，然已不合於「5 年後再犯」之規定，依前揭最高法院判決意旨，仍應依法追訴處罰甚明，是本件檢察官提起公訴，於法並無不合，本院自應依法予以論罪科刑。
三、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品。是核被告所為，係違反同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.國中畢業之智識程度、職業別：農、小康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄之「受詢問人欄」）；2.前經二次觀察、勒戒後仍無法戒除毒癮，再為本件犯行之素行；3.本案尿液確認檢驗結果甲基安非他命濃度達2,879ng/mL之數據；4.施用毒品之犯罪本質屬自戕行為，反社會性之程度較低；5.犯後否認犯行，並無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：107 年度毒偵字第290 號檢察官聲請簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第290號
被 告 郭元鴻 男 41歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○○里00鄰○○○路00
0巷00號之20
居嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、郭元鴻前於民國89年間，因施用毒品案件，經法院裁定送觀
察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於同年12月8日釋放，
並經本署檢察官以89年度毒偵緝字第240號、第241號、第24
2號為不起訴處分確定。嗣於5年內復因施用毒品案件，經法
院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於90年8月6
日釋放，並經本署檢察官以90年度毒偵緝字第156號為不起
訴處分確定。復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於106年10月19日22時5分許經警採尿往前回溯96小時內之某
時，在不詳地點，施用甲基安非他命1次。嗣為警採集其尿
液送驗後結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭元鴻於警詢中之供述。
（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、本署鑑定
許可書、尿液代號與真實姓名對照表。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
檢 察 官 簡靜玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書 記 官 林和蓁
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。