臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1723號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 11 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　 107年度嘉簡字第1723號
聲　請　人　臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被　　　告　柯富瑤

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第9014號），本院判決如下：
主 文
柯富瑤犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第3行「50分」更正為「34分」外，其餘
犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告柯富瑤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告正值壯年，不思以正途獲取財物，竟竊取他人財物，欠缺尊重他人所有權之觀念，並衡酌其坦承犯行，態度良好，所竊之紅色無袖短洋裝1
件，價值新臺幣290元，犯罪所生之危害尚非重大，並已發
還予被害人蕭秋菊，有贓物認領保管單1份附卷可查，暨其
自陳高職畢業之智識程度，從事服務業，經濟狀況小康，及犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之紅色無袖短洋裝1件，雖係被告犯本件竊盜犯罪之犯
罪所得，然業已發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官嚴榮松聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日書記官 官佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第9014號被 告 柯富瑤
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、柯富瑤曾有過失傷害及3次違反毒品危害防制條例等前科（
於本案均不構成累犯），詎其仍不知悔改，又意圖為自己不法之所有，於民國107年11月13日7時50分許，進入蕭秋菊所經營位在嘉義縣○○鄉○○村○○○村000○0號之「美美服飾店」內，佯裝欲購買衣服，乃自展示衣架上拿取1件紅色
無袖短洋裝（售價新台幣290元），在試衣間試穿合身，便
將之塞進其穿著之牛仔褲與內褲間之小腹部位，其於竊取得手後欲走出該店之際，適為蕭秋菊即時發現而加以攔住，並報警處理，經據報趕至現場之員警當場扣得該件紅色無袖短洋裝（已發還蕭秋菊）。
二、案經蕭秋菊訴由嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯富瑤迭於警詢及偵查中供承不諱，核與告訴人蕭秋菊指訴之情節相符，並有現場監視器畫面翻拍照片2張、失竊現場照片1張及被害報告、嘉義縣警察局中埔分局扣押筆錄、嘉義縣警察局中埔分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可資佐證，足徵被告之自白核
與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 24 日檢 察 官 顏榮松
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日書 記 官 劉奐伶
參考法條：
刑法第320第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。