資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院108年度嘉簡字第1090號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1090號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔣育霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6197號），本院判決如下：
主文
蔣育霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得川見鱈蟹柳壹包沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3行「意圖為自己不法之所有，」後補充「基於竊盜之犯意，」，證據部分補充「被告蔣育霖於本院訊問時之自白、本院辦理刑事案件電話記錄查詢表1份」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思正途獲取財物，竊取告訴人林信宏店內之川見鱈蟹柳1包 （價值新臺幣【下同】39元）；被告雖於案發後表示願賠償告訴人500元，然告訴人無調解意願，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表1份在卷可參；其自陳高中肄業之智識程度，先前從事美容美髮業，因本案被辭退後，現無工作，家中與母親、哥哥同住之經濟、家庭狀況，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告本件竊得之川見鱈蟹柳1包，為其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段沒收之，並依同法第38條之1第3項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官108年度偵字第6197號聲請簡
易判決處刑書
一、犯罪事實：蔣育霖於民國108年6月22日2時43分許，在林信
宏擔任店長位於嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000號之全家
超商中埔合興店，意圖為自己不法之所有，徒手竊取川見鱈
蟹柳1包，得手後供己食用完畢。
二、證據：
(一)被告蔣育霖於警詢中之自白。
(二)告訴人林信宏於警詢中之指訴。
(三)被害報告單、車輛詳細資料報表、照片12張。