臺灣嘉義地方法院108年度朴簡字第241號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　108年度朴簡字第241號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

陳敏惠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第746號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因竊盜等案件，經本院以106 年度朴簡字第457 號判決應執行有期徒刑4 月確定，經與前案施用毒品案件假釋撤銷之殘刑6 月17日接續執行，於108 年1 月17日徒刑易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，且就被告上開前案紀錄表觀之，被告前有多次施用毒品案件之前案紀錄素行，足徵其無視法律禁毒規定，法紀觀念淡薄，有其特別惡性，且刑之執行成效不彰，刑罰反應力薄弱，非加重其刑不足收矯正之效，而其加重並無致被告罰逾其罪之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。再本件係被告於警方盤查時即坦承有坦承施用毒品情形，並於警局製作筆錄時再次坦承其有聲請簡易判決處刑書所示之時、地施用甲基安非他命等情（見警卷第3 頁），參以被告供出其前揭施用毒品之犯罪事實前，尚未採集其尿液送驗，且承辦員警亦未自被告身上查獲任何施用毒品器具，是警方並無任何證據可合理懷疑被告有該次施用甲基安非他命之犯行至為灼然，堪認其本案施用甲基安非他命之犯行，合於自首之要件，爰依法減輕其刑，並先加後減之。

（二）爰審酌被告高職畢業之智識程度，曾因施用毒品經觀察、勒戒，及判處罪刑確定，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，兼衡其施用毒品手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。