資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院109年度聲字第518號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第518號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 王銘智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執字第1719號），本院裁定如下：
主文
王銘智所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之拘役，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王銘智因犯竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6 款亦分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院96年度臺上字第7583號裁判意旨）。故定應執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、查本案受刑人因竊盜案件，經本院各判處如附表所示之刑，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │拘役30日，如易科罰金│拘役10日，如易科罰金│拘役20日，如易科罰金│ │ 宣 告 刑 │新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│ │ │。（2次） │。 │。（2次） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │109.02.03 │109.01.14 │109.01.26 │ │ │109.02.04 │ │109.01.29 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │109年度偵字第1266號 │109年度偵字第849號 │109年度速偵字第115號│ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│109年度嘉簡字第250號│109年度嘉簡字第220號│109年度嘉簡字第215號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│109年2月27日 │109年2月19日 │109年2月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│109年度嘉簡字第250號│109年度嘉簡字第220號│109年度嘉簡字第215號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│109年3月9日 │109年3月16日 │109年4月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │ │ │第1093號 │第1047號 │第1339號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │拘役50日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│拘役20日，如易科罰金│ │ 宣 告 刑 │新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│ │ │。 │。 │。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │109.01.14 │109.01.21 │109.01.21 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │109年度偵字第1045號 │109年度偵字第1045號 │109年度偵字第1045號 │ │ │等 │等 │等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│109年度易字第101號 │109年度易字第101號 │109年度易字第101號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│109年3月13日 │109年3月13日 │109年3月13日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│109年度易字第101號 │109年度易字第101號 │109年度易字第101號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│109年4月20日 │109年4月20日 │109年4月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │ │ │第1427號 │第1427號 │第1427號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │拘役40日，如易科罰金│拘役50日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│ │ 宣 告 刑 │新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│ │ │。 │。 │。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │109.01.17 │109.01.20 │109.01.31 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │臺灣嘉義地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │109年度偵字第1422號 │109年度偵字第1422號 │109年度偵字第1396號 │ │ │等 │等 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│109年度嘉簡字第348號│109年度嘉簡字第348號│109年度嘉簡字第278號│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│109年3月19日 │109年3月19日 │109年3月31日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│109年度嘉簡字第348號│109年度嘉簡字第348號│109年度嘉簡字第278號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│109年4月20日 │109年4月20日 │109年5月8日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │嘉義地檢109年度執字 │ │ │第1503號 │第1503號 │第1719號 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘