資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院109年度嘉簡字第410號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第410號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 羅全修
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第1983號），本院判決如下：
主文
羅全修犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡、又被告有如聲請書犯罪事實欄一所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。惟依民國108 年2 月22日公布之司法院大法官釋字第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，於累犯規定修正前，法院仍應依該解釋意旨就個案裁量是否加重最低本刑。是經本院依上開解釋意旨審酌後，認被告前開構成累犯事由之案件與本案犯行之罪質不同，犯罪手段、行為態樣顯屬有別，且未曾有何竊盜犯罪前科，難認其對於本案竊盜之犯行具有特別惡性，或有何刑罰反應力薄弱之情，尚無加重之必要，爰不予加重其刑，以符罪刑相當原則及比例原則。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人毫不相識，竟隨機竊取告訴人擺放公司門外之瓷製花盆2 個，漠視他人財產權，所為殊有不該；其所竊花盆價值合計新臺幣2000元，業經告訴人報警，由被告提交警方扣案歸還告訴人；被告犯後坦承犯行之態度尚可；為種花而行竊之動機；未婚，擔任廚師，家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告所竊得之花盆2 個，業已返還告訴人，有贓物認領保管單附卷可參，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第1983號
被 告 羅全修 男 44歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○路里0鄰○○○路000
巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、羅全修曾有3次不能安全駕駛致交通危險前科，其中最近1次
犯行，經臺灣雲林地方法院以107年度六交簡字第373號判決
處有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣（以下同）1,000元
折算1日確定，並於民國108年3月28日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改，又意圖為自己不法之所有，於109年2月1
日14時26分許，騎乘車牌號碼000-000號重機車，前往嘉義
市○區○○路○段000號「威盛開發建設有限公司」門外，
趁無人注意之際，徒手竊取該公司負責人李奇珍所有而擺放
該處之瓷製花盆2個（計價值2,000元），得手後，放置上揭
重機車之腳踏板上迅即騎乘離去，嗣經李奇珍發現失竊而報
警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面而循線查獲，並扣得
上開瓷製花盆2個（均已發還李奇珍）。
二、案經李奇珍訴請嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅全修供承不諱，核與告訴人李奇
珍指訴之情節相符，並有嘉義市政府警察局第一分局扣押筆
錄、嘉義市政府警察局第一分局扣押物品目錄表、被害報告
單、贓物認領保管單各1份及現場監視器錄影畫面翻拍照片5
張、車牌號碼000-000號重機車之車體照片1張、贓物照片1
張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌足予認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告前受有
期徒刑宣告並已執行完畢，有本署前科查註記錄表在卷可稽
，其於執行完畢五年內再犯本罪，應依累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
檢 察 官 顏 榮 松
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
書 記 官 劉 奐 伶
參考法條：
刑法第320第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。