資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院109年度朴交簡字第266號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴交簡字第266號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 柯振翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第926號），本院判決如下：
主文
柯振翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前有檢察官聲請簡易判決處刑書所載之徒刑前科，於民國108年11月1日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案與本案均為酒駕之公共危險案件，足見被告有特別惡性，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕駛車輛對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視公眾及自身安全，於飲用酒類呼氣酒精測試超過標準值，仍騎乘普通重型機車上路、前有公共危險之前科、坦承犯行之犯後態度，並衡酌其大學肄業之智識程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本件經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第926號
被 告 柯振翔 男 23歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里○○路00巷0
號
居嘉義縣○○市○○里○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯振翔前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以108年度
交簡字第1196號判處有期徒刑2月確定，於民國108年11月1
日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於109年7月13日23時
30分許至翌（14）日1時30分許，在嘉義縣朴子市金四喜小
吃部飲用啤酒，已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍於
飲畢後，酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日1時36分許，騎車途經嘉義縣朴子市山通與光復路
口時，因未依號誌行駛，為警攔查，並於同日1時51分許，
對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.48毫克。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告柯振翔對於上開犯行坦承不諱，並有酒精測定紀錄
表、嘉義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○
○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表各1份在卷可資佐
證，足證被告之自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
檢察官 吳 咨 泓
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 蔡 永 福
所犯法條：刑法第185條之3第1項
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。