110年度交易字第240號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：110 年 07 月 27 日

臺灣嘉義地方法院刑事判決 110年度交易字第240號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張嘉文上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第5754號），本院認不得以簡易判決處刑（110年度嘉交簡字第588號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張嘉文於民國110年6月7 日13時許，在嘉義市○區○○街000號附2「品銘菸酒商行」內飲用啤酒5罐後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自上址上路，其欲由西往東穿越嘉義市東區台林街，進入對面巷子時，本應注意行駛至無號誌交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行；駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而以當時情況天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，並無任何不能注意之情形，竟因酒後注意力不集中又疏未禮讓幹道車先行及注意車前狀況，遂貿然由西往東穿越台林街，適有告訴人賴煥旻騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿台林街由南往北方向行駛至，被告見狀閃避不及，遂與之發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右膝擦傷、右手肘擦傷、左膝擦傷及左手挫傷等傷害。嗣經警到場處理，並於同日13時23分許，對被告施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克（其涉犯公共危險罪嫌部分，由本院另行判決）。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人業與被告和解成立，並具狀撤回告訴，此有和解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第11、12頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳明駿聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第五庭法官陳盈螢以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　27　　日書記官陳孟瑜

臺灣嘉義地方法院110年度交易字第240號

關鍵資訊