臺灣嘉義地方法院110年度單聲沒字第133號

• 裁判案由: 宣告沒收(智慧財產案件)
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 09 日
• 當事人: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官、胡進忠

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第133號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 胡進忠

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（109
年度緩字第1078號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒之ROOTS上衣伍件，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告胡進忠因違反商標法案件，經臺灣嘉義地方檢察署（以下簡稱嘉義地檢署）檢察官以109年度偵字
第8469號為緩起訴處分確定，爰依規定聲請就扣案仿冒之ROOTS上衣5件，宣告沒收之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文；另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、經查，被告因違反商標法案件，經嘉義地檢署檢察官以109
年度偵字第8469號為緩起訴處分確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛。扣案仿冒之ROOTS上衣5件，係侵害英屬維京群島商利越國際有限公司商標權之商品，有扣案上衣照片、香港商利時綠適股份有限公司台灣分公司函、商標單筆詳細報表等在卷可憑。揆諸前開規定，聲請人聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　9 　　日刑事第八庭 法　官　鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　9 　　日書記官　李玫娜