110年度訴字第178號｜刑事：傷害｜裁判日期：110 年 03 月 31 日

臺灣嘉義地方法院刑事判決 110年度訴字第178號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告褚宗志陳慶懋上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第24、25號），本院認不得以簡易判決處刑（110年度朴簡字第55號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、本件公訴意旨略以：被告禇宗志於民國109年4月20日上午某時許，在其所任職位於嘉義縣○○鄉○○路000號之千裕行，與同事被告陳慶懋因工作上問題發生口角爭執，被告禇宗志竟基於傷害他人身體之犯意，於同日上午8時44分許，在千裕行辦公室內，徒手毆打被告陳慶懋頭部等處，被告陳慶懋亦基於傷害他人身體之犯意，旋於同一時、地，徒手毆打被告禇宗志身體，雙方相互拉扯，雖經現場其他同事勸阻架開，惟兩人戰火未熄，各自覓得合適之工具後，被告禇宗志接續前開傷害他人身體之犯意，於同日上午8時47分許，在千裕行大門前，持鐵棍毆打被告陳慶懋之身體，被告陳慶懋亦不甘示弱，接續前開傷害他人身體之犯意，旋於同一時、地，持木柄鐵身之刮刀毆打被告禇宗志之身體，雙方互毆、糾纏直至雙雙倒地，致被告禇宗志受有左側頸部、左側肩膀、左側手肘、左側手部挫傷、左側膝部擦傷等傷害，被告陳慶懋受有左鎖骨閉鎖性骨折、頭部鈍傷、頭皮傷口、左肩膀擦傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件被告2人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，該罪依同法第287條之規定須告訴乃論，茲據被告陳慶懋、褚宗志具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸前開規定，本件自均應諭知不受理，不經言詞辯論為之。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　31　　日刑事第一庭審判長法官卓春慧法官吳育汝法官林家賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　31　　日書記官張子涵

臺灣嘉義地方法院110年度訴字第178號

關鍵資訊