臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

附表所示之損害賠償金。
    犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告鄭旭全在本院之
    自白外，餘均引用起訴書犯罪事實欄一以及證據並所犯法條
    欄一之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第335條
    第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款
    ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
    （應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　26　　日
                  嘉義簡易庭  法　官  方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　26　　日
                              書記官  廖婉君  
附錄法條:
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：　　
賠償對象  賠償金額 （新臺幣）     給付方式 八八八機車出租行即吳志筠 44,200元（已給付14,200元） 於民國111年9月12日至同年11月12日止，按月於每月12日給付1萬元。 
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度偵字第3157號起訴書
犯罪事實
一、鄭旭全於民國110年7月19日晚間8時32分許，至嘉義市○區○○
    路000號吳志筠所經營之「八八八機車出租行」，以新臺幣
    （下同）3,300元之代價，向吳志筠承租車牌號碼000-000號
    普通重型機車（下稱本案機車）使用，雙方並約定租期至同
    年8月4日晚間8時32分。詎鄭旭全於租期屆至時，竟意圖為
    自己不法所有，基於侵占之犯意，以不依租約返還本案機車
    之方式，將本案機車據為己有，並持續持用本案機車。嗣鄭
    旭全於111年3月13日晚間6時55分許，騎乘本案機車行經嘉
    義市西區文化路與世賢路口，因鄭旭全另案遭臺灣桃園地方
    檢察署發布通緝，而經警攔檢而查獲，並扣得本案機車及鑰
    匙1把（業已合法發還）。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
編號 證   據   名   稱 待   證    事    實 1 被告鄭旭全於警詢及偵查中之供述 1、證明被告未依約歸還本案機車，且持續使用本案機車至111年3月13日為警查獲為止之事實。 2、證明被告知悉本案機車租期至110年8月4日屆至，卻有意不歸還本案機車之事實。 2 證人即告訴代理人張浩偉於警詢之證述 1、證明被告未於110年8月4日歸還本案機車之事實。 2、證明「八八八機車出租行」於被告未依約歸還本案機車後，欲聯繫被告，惟被告均關機而無法聯繫之事實。   3 機車租賃契約書、失車-案件基本資料詳細畫面表、嘉義站前郵局存證號碼81、108號存證信函各1份 1、證明本案租車為八八八機車出租行所有之事實。 2、證明被告親自前往租車之事實。 3、佐證被告未於110年8月4日歸還本案機車，亦未繳交租金之事實。   4 嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、查捕逃犯作業查詢表、通緝簡表、本署公務電話紀錄各1份、扣案物品照片3張 1、證明被告於111年3月13日為警查獲時，仍持用本案機車之事實。 2、證明被告因另案遭臺灣桃園地方檢察署發布通緝，方進而查獲本件之事實。 3、證明被告並非自主還車，且被告遭警查獲後，未曾與「八八八機車出租行」聯絡，佐證被告具有侵占故意之事實。