熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,346
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

112年度朴簡字第72號

過失傷害刑事裁判日期 112 年 04 月 28 日

法官林家賢

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
蔡佩岑

嘉義市○區○○路000號(「全聯福利中心」嘉義民權店)

鄭琮達

嘉義市○區○○路000號(「全聯福利中心」嘉義民權店)

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第69、70號),本院判決如下:

主文

蔡佩岑犯過失傷害罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

鄭琮達犯過失傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除證據補充「蔡佩岑、鄭琮達於本院調查程序時之供述」外,其餘犯罪事實及證據均引用簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告蔡佩岑、鄭琮達所為,均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

三、茲以行為人之責任為基礎,審酌被告蔡佩岑為「全聯福利中心」嘉義民權店副理,被告鄭琮達為清潔人員,明知店內臥式冷凍櫃已發生漏水情況,負有相當之注意義務,應為適時積極有效之管理防範措施(例如常時鋪設止滑墊,以保持地板乾燥,設置明顯之防護措施或警告標示,以提醒顧客注意;於漏水嚴重時,設置明顯必要之安全圍籬、密集頻率確實清理漏水、或拔除插頭暫停使用該冰櫃),以避免進出之顧客因地板濕滑而跌倒,竟疏未注意及此,致釀事故發生,造成告訴人郭○慧滑倒受傷,並衡酌被告2人均否認犯行,告訴人所受之傷勢,共住院7日,住院期間需專人照顧,出院後,因暈眩及無法正常咀嚼,宜修養2個月及專人照顧,有天主教聖馬爾定醫院民國111年6月17日診斷證明書1份在卷可查,足見告訴人之傷勢非輕,被告2人尚未與告訴人達成調解,以賠償告訴人之損失,又被告2人為本件肇事原因,告訴人無肇事原因,暨被告2人自陳智識程度、職業、經濟狀況,及被告鄭琮達為中度身心障礙等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項(依判決精簡原則,僅記載程序法),逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  112  年  4   月  28  日

朴子簡易庭 法 官 林家賢

中  華  民  國  112  年  4   月  28  日

書記官 葉芳如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條: 
刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                       112年度偵字第69號
                                       112年度偵字第70號
  被      告 蔡佩岑 
        鄭琮達 
上列被告等因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、蔡佩岑於民國111年5月間係址設嘉義市○區○○路000號「全聯
    福利中心」嘉義民權店副理,鄭琮達係該店清潔人員,均有
    維護該店安全衛生職責,本應注意維護上揭營運場所之環境
    清潔與空間安全,以避免危險之發生,而渠等於111年5月28
    日左右即均明知上揭營運處所內之臥式冷凍櫃已發生漏水情
    況,且漏溢之水容易造成地板濕滑,可能導致顧客行進之間
    摔倒。蔡佩岑、鄭琮達2人於111年5月31日上午到店上班之
    後,依當時情形並無任何不能注意之情事,竟仍疏於注意,
    竟未對該狀況做積極有效之管理防範措施(例如設置明顯之
    警示標示、必要之安全圍籬、密集頻率確實清理漏溢之水、
    或拔除插頭暫停使用該冰櫃),以降低該處之風險,嗣於111
    年5月31日上午10時31分,該處漏水狀況嚴重,漏溢之水已
    漫流至冷凍櫃之另一邊,適該店顧客郭○慧快步行經上開臥
    式冷凍櫃前,不慎踩到臥式冷凍櫃前之積水而滑倒在地,因
    此受有頭部外傷、左中顏面感覺神經損傷、左顴骨骨折及左
    上顎骨骨折、左顏面挫傷、左肩挫傷、左臀挫傷、尾底骨挫
    傷等傷害。
二、案經郭○慧委由告訴代理人陳澤嘉律師、李鳳翔律師、賴巧
    淳律師訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱   待證事實      1 被告蔡佩岑於偵查中之 供述。 被告蔡佩岑坦承係時任之「全聯福利中心」嘉義民權店副理,並供稱:當天是我值班,早上7點半開始營業,前幾天就知道有漏 水的問題,當天我沒有去確認冷 凍臥櫃漏水的情形,到有人通報告訴人滑倒時才知道漏水很嚴重,我不曉得前一晚店經理有去放立牌,我印象中到班後,我沒有去巡賣場等語。  2 被告鄭琮達於偵查中之 供述。 被告鄭琮達坦承係「全聯福利中心」嘉義民權店清潔人員,並供稱:我要負責賣場的清潔和整齊,那台冷凍臥櫃在前幾天就有漏水出來,我有走過就會拿拖把和吸水布去吸水,那天我上班有去吸一次,上午9點半又去吸一次,那時候水還沒溢到另外一側,我從11點開始休息,休息到下午1點半,原則上應該是下午會再去看一次等語。  3 同案被告蕭立廷(另為不起訴處分)於警詢及偵查中之證詞 本件案發時,係由該店副理蔡佩岑當班,且案發之前蔡佩岑即知悉該冰櫃有漏水情事。  4 告訴人郭○慧於警詢及偵查中之指訴、證人李嘉霓偵查中之證詞。 告訴人郭○慧於111年5月31日10時31分在「全聯福利中心」嘉義民權店內,其快步行經臥式冷凍櫃前之積水而滑倒在地受傷等事實。  5 「全聯福利中心」嘉義民權店賣場內監視器畫面光碟乙片及其勘驗筆錄、擷取畫面照片7張。 佐證告訴人郭○慧於111年5月31日10時31分,在「全聯福利中心」嘉義民權店內,快步行經臥式冷凍櫃前之積水而滑倒  6 天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院診斷證明書乙份。 告訴人郭○慧受有頭部外傷、左中顏面感覺神經損傷、左顴骨主折及左上顎骨骨折、左顏面挫傷、左肩挫傷、左臀挫傷、尾底骨挫傷等傷害之事實。 
二、核被告蔡佩岑、鄭琮達所為,均係犯刑法第284條前段之過
    失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣嘉義地方法院
中  華  民  國  112  年  3   月  10  日
               檢 察 官 林俊良
上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  112  年  3   月  16  日
                              書  記  官  施明秀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院112年度朴簡字第72號於民國 112 年 04 月 28 日裁判,案由為過失傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。