法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 865

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事裁定

112年度金訴字第676號

加重詐欺等刑事裁判日期 114 年 04 月 08 日

法官粘柏富

公訴人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
周芹卉

黃家祥

(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)

蔡郁昕

上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第4504號、112年度偵字第7698號、第7826號、第7868號、第8240號、第8241號、第9732號、第12104號、第12957號),本院裁定如下:

主文

本件延展至民國一一四年四月十一日下午四時三十分宣判。

理由

一、按期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之。期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第64條定有明文。法院有被告人數眾多、案情繁雜等重大理由而無法如期在宣示判決期日準時宣判,自得裁定變更或延展前所定宣示判決之期日(臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果參照)。

二、本件被告周芹卉等因詐欺等案件,前於民國114年3月10日辯論終結,原定於114年4月9日16時30分宣判,茲因被告人數眾多、案情繁雜,為求妥適製作完成判決書,無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁複,當事人往返奔波,並為節省司法資源,本院基於此事由,認為有必要延展宣判期日,爰裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  4   月  8   日

         刑事第四庭  法 官 粘柏富

中  華  民  國  114  年  4   月  8   日

                書記官 黃莉君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院112年度金訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)