法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,444

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

112年度嘉交簡字第756號

公共危險刑事裁判日期 112 年 09 月 22 日

法官粘柏富

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
金裕發

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度速偵字第950號),本院判決如下:

主文

金裕發犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應自判決確定之日起壹年內,向公庫支付新臺幣貳萬伍仟元。

犯罪事實及理由

一、金裕發於民國112年9月13日18時許,在嘉義縣○○鄉○○村○○00號之5住所,飲用啤酒1瓶及「保力達B液」1杯後,仍騎乘車號000-000號普通重型機車欲購物。嗣因行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈,於同日19時40分許,在嘉義縣民雄鄉台1線公路261.8公里處,為警攔截發現其身上散發酒氣,並於同日19時44分,對其測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克。

二、證據名稱:(一)被告金裕發於警詢及偵訊之自白;(二)酒精測定紀錄表(儀器序號:A201534、案號:358)、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(嘉縣警交字第L00000000號至第L00000000號)、查車籍、查駕駛、照片。

三、核被告金裕發所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、爰以行為人之責任為基礎,審酌一切情狀,並注意刑法第57條各款事項(詳全卷),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告金裕發未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽,經此教訓應知所警惕,信無再犯之虞,本院認上開有期徒刑之宣告,以暫不執行為適當,併宣告緩刑2年,以啟自新。又為促其記取教訓、避免再犯,爰依刑法第74條第2項第4款規定,命被告應自判決確定之日起1年內,向公庫支付新臺幣(下同)25,000元。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決,得自簡易判決送達之日起20日內,以書狀敘述理由,向本庭提起上訴(須附繕本)。

八、本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。

附記論罪之法條全文:中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中  華  民  國  112  年  9   月  22  日

嘉義簡易庭 法 官 粘柏富

中  華  民  國  112  年  9   月  22  日

書記官 連彩婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院112年度嘉交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)