資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1075號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐正一
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第11129號)，因被告自白犯罪(112年度易字第676號)，認宜以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文
徐正一犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
(一)核被告徐正一所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
(二)爰審酌被告施作路面刨除及柏油鋪設工程本應禁止車輛通行，以維護用路人之安全，竟未設置相關警告標誌或設備以阻隔車輛通行，造成行經該處之告訴人張坤鈞受有本案傷害，實有不該；兼衡被告坦承犯行之態度、犯罪前科素行狀況、本案所造成告訴人之傷勢情形、被告未與告訴人和解(經本院電詢被告無調解意願)等節，暨被告智識程度、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官江炳勳提起公訴。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條:
刑法第284條。
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
犯罪事實
一、徐正一為豐勝工程行之負責人，其於民國000年0月間起，以
豐勝工程行名義向宬鼎營造有限公司（址設嘉義縣○○市○○○
路○段00號）承攬嘉義縣民雄鄉東湖村東勢湖公墓前方道路
（即嘉107線）之路面刨除及柏油鋪設工程（下稱本案工程
），負責工程施作及維護工地現場安全，並指派員工賴文新
在場指揮交通。徐正一於民國112年4月13日18時許，在上開
路段進行本案工程時，原應注意路面經刨除後，造成路面下
陷數公分，且形成長條不規則深坑，而有高低落差及顛簸不
平，不足以供車輛適當安全通行，應禁止車輛通行或引導車
輛繞道行駛，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟
疏未注意於此，於刨除該路段南往北方向一側之路面後，未
設置拒馬、交通錐、交維車、紐澤西護欄、安全圍籬等警告
標誌以阻隔車輛通行，亦未確實要求賴文新禁止車輛通行或
引導車輛繞道行駛，適張坤鈞騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿該路段由南往北方向駛至，賴文新攔停後復同
意放行，並引導其駛入該路面刨除之路段，張坤鈞即因道路
高低落差及路面顛簸不平，以致人車倒地，因此受有右側鎖
骨骨折、右側肩胛骨骨折、右側2至6肋骨骨折、頭部外傷併
蜘蛛膜下腔出血、右額撕裂傷、右膝及左肩擦傷等傷害。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告徐正一於警詢、偵訊時之自白 被告坦承全部犯行。 2 證人即告訴人張坤鈞於警詢、偵訊時之證述 證明其於上開時、地，依證人賴文新指示騎乘機車通過路面經刨除之路段，因路面高低差而摔車受傷之事實。 3 證人即告訴代理人張慧君於偵訊時之證述 證明告訴人因本案事故而受傷之事實。 4 證人賴文新於警詢、偵訊時之證訴 證明全部犯罪事實。 5 道路交通事故調查報告表(一)、(二）、道路交通事故初步分析研判表、當事人登記聯單、A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、駕籍詳細資料報表、公路監理電子閘門系統－查車籍資料、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙、道路交通事故現場圖3紙、現場及車損照片20張 證明全部犯罪事實。 6 大林慈濟醫院醫療診斷證明書2紙、告訴人之傷勢照片11張 證明告訴人因本件事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。